❶

PART I

威尼斯所面临的威胁

首先，火灾在威尼斯发生的频率很高，下图所示建筑的屋顶在火灾中焚毁。

威尼斯的火灾

其次，威尼斯的河道里充斥着大大小小的各类船只，这些船只驶过时，造成的水波会拍打两边的岸基，长此以往，会对岸基造成危害，其中又以大型豪华游轮带来的问题最为严重。

▼ 

小型游艇

▼ 

第三，威尼斯的供暖系统所用化石燃料燃烧所带来的大气污染，这些污染物会以各种方式侵蚀建筑表面材质，使其风化脱落。但近来这种威胁得到了一定程度的遏制，因为威尼斯政府出台了一项法律，明确规定供暖系统不得再使用传统化石燃料，改用天然气。

▼ 

被侵蚀的建筑构件

还有过高的水位也是威尼斯面临的一个问题，这个问题与全球气候变暖有很大关系，下图为威尼斯沿岸的步行道，水位上涨后步行道就完全被淹没了。

▼ 

步行道

▼ 

过高的水位不仅带来生活上的不便利，对建筑也有很大的危害。下图中灰白色的带装物为1960年所设置的防水层，随着水位升高，防水层已经失效了，水位上升并且开始侵蚀更上层的建筑表面砖石。

▼ 

此外，海水中含有盐分，加速了对建筑砖石的侵蚀，这种侵蚀不限于第一层。砖石由于毛细作用把海水往上吸，水分蒸发后盐分结晶化析出，体积膨胀，就会损坏建筑材料。

▼ 

最后，建筑沉降也是威尼斯面临的一个巨大威胁，下图中的钟塔、教堂及里面的建筑构件都在下陷，且下陷速度不一致，导致了很严重的裂缝问题。建筑沉降的原因之一在于，埋于地下的木桩受到厌氧菌的侵蚀，淤泥中的木桩承载力与强度在不断下降。

▼ 

❷

PART II

威尼斯所采取的“保护”措施

首先，应对过高水位、地基沉降、洪水的“摩西计划”不得不提，摩西计划是威尼斯的一项水利工程，这项计划设计在3条连接威尼斯潟湖与亚得里亚海的通道上，建造装有铰链枢纽的活动水闸。水闸安装在埋入海底的水泥基座上，当预报有大海潮来袭时，潮汐水位上涨超过一定高度时，压缩空气就会灌入中空活动板，帮助活动板升高，水闸形成堤坝，树立在潟湖与亚得里亚海之间，阻止亚得里亚海的海水继续涌入。但是“摩西计划”带来的高低水位差带来的影响有待商榷，此外大坝修建及维护成本过于高昂，直接影响了城市的基础性维护的开销，市民怨声载道。

▼ 

摩西计划

▼ 

活动水闸

其次，威尼斯纵横交错的渠道如果出现低水位时，地基里面的水会往外渗，一旦渠道干涸，就会出现虹吸效应，水会穿过石块砖块，而这是影响其承载力的。所以威尼斯有一个不成文的规定：如果需要抽干水渠，工期只能持续四十天，也就是说水渠干涸不能超过四十天，超过四十天必须把水渠重新灌满水，但是这个规定不总是能够很好地得到执行。GG教授举例说，之前有一个工程把他家边上一条渠道的水抽干了，一直没有重新灌水，直接导致了教授家靠近渠道的建筑部分出现了裂缝，建筑内部的承重墙也受到了严重影响。

第三， 威尼斯建筑是存在典型形制的，除了近现代的建筑，威尼斯建筑多是采用“三模数”形制，中间一段大窗，两边各一段窗对称布置，也可称之为三段式。威尼斯将符合典型形制的建筑作为其需要保护的对象，为了保持这种城市风貌，威尼斯采取这一保护措施：“类型学修复”，其相似理念“回到过去”（back to the past）最早提出于1960年。

▼ 

▼ 

用类型学理论将城市所有建筑进行编号，建筑分类编号为A、B、C、D、N、K、O、UC等，共计15000余个，已编号1500个。例如K、O指十九世纪的建筑；N指20世纪的建筑；UC、UE指与C类建筑截然相反，不被城市所接纳的建筑，所以这些建筑是要被清除掉的；UI指较为“丑陋”，不属于威尼斯的典型形制的建筑。这种建筑分类每种类型有建筑图纸和说明，该种分类法具有法律效力。

▼ 

GG教授讲解了一个UC类建筑案例：下图中的现代住宅建筑，带有小庭院，有公共的晾晒阳台，但仅仅因为与城市肌理不符，就被威尼斯法令勒令拆除，且最后真的被拆除了。在威尼斯4000多幢公寓楼中，有2500幢都要被拆除。威尼斯原来每年的人口流失量为1000人，经此案例，每年的流失人口数量增加至6000人。最终威尼斯政府发现这一行为是错误的，撤回了拆迁公告。

▼

UC类建筑（现代住宅公寓）

下图加建建筑中，底部两层为12、13世纪建造，中间层为16世纪加建，顶层为18世纪加建，根据“回到过去”理论，我们是否应该将其拆掉？GG教授指出：威尼斯是一个拥有八个历史文化层次的城市，受限于地理条件限制，城市本身就是一个个历史层次的叠加产物，所有建筑也都是一个个时代慢慢加建起来的，所以威尼斯需要一种更为妥善的方式去处理这个问题。“回到过去”被事实证明经不起推敲，我们应该更加尊重历史，而实际上也不可能真的“回到过去”。

▼

加建建筑

❸

PART III

总结

威尼斯由于其自身条件的缘由，面临的威胁远比一般城市复杂，自上世纪50年代以来，威尼斯的人口不断减少，1991年威尼斯的常住人口为17.4万人，而最新统计结果显示，威尼斯常住人口已经不足6万人。撇开洪水、火灾这些上文中提及的这些因素（当然这些因素也是重要诱因），恐怕作为旅游城市导致的物价上涨才是人们逃离威尼斯的主要因素，此外威尼斯的保护措施中也存在一些不合理、不人性化的地方，这也是威尼斯人口流失的一个重要因素。威尼斯想要保持其城市的活力，必须采取更加严谨、更加合理的保护措施，必须采取更加人性化的城市保护策略。

（审读：杜骞   编辑：周雨珏）